近日奥林巴斯研发中心的两位日本官员在接受www.e-fotografija.com专访时透露索尼和松下在不久的将来将发布数码单反相机，具体的内容请参看下文。原文地址为http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_442.shtml。

    本次会谈主要由5个人参加，分别是奥林巴斯在斯洛文尼亚的代理商Miha Klepac、奥林巴斯研发部门的两位经理Mac和Toshi、e-fotografija网站的两位人员Matjaz和Borlak。

Mac：我的名字是Masaharu Hamada，BCT研发部门（BCT R&D Department）经理。我的这位同事也是我的老板Toshifumi Nakano，BCT研发部门总经理。你可以称呼我们Mac和Toshi。我过去在奥林巴斯纽约分公司工作，现在回到了东京总部。

Matjaz：因为一些历史原因，直到关于E-300的介绍出现时我还不能肯定4/3系统能否取得成功。当E-300今天出现在我的面前时，我确定了4/3系统正在不断改进。我对你们的相机设计理念感到非常好奇：为什么你们决定不使用五棱镜而使用反光镜来代替？

Mac：一年前发布的E-1是面向专业市场的，在那个领域五棱镜是必须的。而E-300定位于更低档，在消费级市场我们认为这样的一台相机必须做到独特。在不久的将来，索尼和松下有可能要发布他们的低端数码单反相机。到那时候我们必须有所反应，甚至可能使用EVF以及其他一些独特的设计。基于这点我们开发了一项新技术，使后继的新机（指E-1的后继低端机型E-300）上仍然保留了光学取景器。看着Sony和松下推出的新相机我们知道我们需要一项全新的技术 （言下之意，索尼及松下即将发布的数码单反相机将可能采取类似于E-20P的EVF取景设计）。

Toshi：我想要补充的是我们最初是从在传统相机的架构上拆除五棱镜出发的，但如果这样做的话要保留光学取景器就成了非常困难的事情。而使用五棱镜的情况下很难加入一些我们在8080之类的紧凑型数码相机上使用的数码相机特性，比如一个翻转的LCD屏幕。在SLR相机上是不可能安装的。还有一些其他特性，迫使我们放弃传统的相机设计。

Matjaz：从低端用户的角度来看，这是一种有趣的观点。他们已经习惯于8080那一类相机的设计并且在升级相机的时候会感到很适应。对他们而言唯一一点显著的区别就是有了可更换的镜头。

Mac：除了在这类相机设计上的改动，我们还将为专业相机如E-1及其后继者保留传统架构。我们将为两种用户设计两种不同的方案。

Matjaz：我觉得消费级旗舰相机的消费者会很喜欢这种熟悉的设计。

Mac：我们收到很多将紧凑型相机上的数码科技融入数码单反相机的请求，我们会对这些呼吁加以重视的。

Borlak：你们的相机在将来还会提供什么新特性呢？

Mac 和 Toshi：【大笑……】这是顶级机密。即便是在我们交谈的时候我们仍在开发新的技术，但这仍然是个秘密。

Borlak：你认为大部分消费级的DSLR相机会使用一个EVF取景器还是一个光学取景器？你提到Sony和松下将发布带EVf的DSLR相机，于是我对Olympus是否会走这条路线感到好奇。

Mac：对于象8080这样的相机而言EVF非常适合。然而在DSLR上我们仍然坚持使用光学取景器。

Borlak：在开发过程中的主要障碍是什么？写软件和比设计象CCD这样的硬件是否更为困难？

Mac：最主要的是感光元件的开发很费时间。当然市场分析对于决定DSLR市场的需求也是很重要的，但是研发过程更为客观。

Borlak：你们的主要投资放在哪个市场？消费级还是专业的4/3系统？

Mac：专业4/3系统对于我们而言很重要。然而这并不意味着我们会忽略别的事物。

Borlak：你们关于图像防抖的计划是什么？你们倾向于将其放在机身内还是镜头内？而且，我们能否期待数码单反相机上将有更大的LCD屏幕？

Mac：我们不能断言什么时候我们会拥有防抖技术。我们在考虑很多实现的方法。除了象Minolta所做的那样，我们认为当前图像防抖应该做在镜头里。在不远的将来我们将致力于镜头内防抖，然而在五至六年内我们希望我们能把防抖系统做到机身里面去。在这方面我们有优势，因为我们的CCD尺寸比APS画幅更小更易于移动。

Borlak：我们期待在明年能有E-1的后继者出现。它将是多少万象素的？

Mac：象素的数字并不是我们所担心的。我们最担心的是在操作速度和画质之间取得一个平衡。