早就耳闻柯美的固件算法是拖累画质的凶手，在这次评测中算是亲身经历了。除了上文提到的绿边现象，再上图所示，该图原本是用来测试变焦画质的，最后令人咋舌的事情发生了——天空中竟然出现了明显的色彩断层现象，以及可怕的“诡异色点”，见图中框住部分。按照常理来说拥有AD镜片的GT镜头不应该出现这样的情况，这恐怕就要归咎于色彩还原过程了，笔者推断为固件程序在控制CCD与CDS/ADC数据交换时出现了的错误，造成了电荷信号的丢失所致。但愿只是个体现象，同时也希望柯美能尽快开发出新的固件程序根除这一潜在问题。

 

 

    柯美Z3到底在长焦市场上处于一个怎样的水平呢？综合全部性能看来，至今画质最佳的仍为佳能的S1 IS（由于松下的几款长焦机型没有见到现品故不作评价），说到性价比，配备AS功能的Z3以￥3680的价格当之无愧，这也是继承了柯美机型一向性价比突出的传统。

 

 

    可能很多朋友会对笔者的这些分析嗤之以鼻，亦或质疑样张拍摄者的摄影水平，这里笔者可以告诫完全没有必要，相信对于都不是专业摄影师的我们来说，样张拍摄者的水平可以代表一大批初次接触该机的用户；又或者质疑这次对Z3的评测方法，诸如长焦拍摄时没有使用脚架之类，相信在进行长焦拍摄时不使用脚架的朋友仍然很多，我们正是力求把最能表现Z3原始水平的样张奉献给各位持币观市的消费者。自然评测中的诸多瑕疵都不能作为逃避Z3所表现出的问题的借口。

 

    长焦机型的诟病之处依然在于糟糕的长焦端画质，经过了几代的开发至今仍然没有摆脱这个阴影，试问这样的长焦端下的画质拍摄出来又有何用？如果你是新闻记者不在乎粗糙的画质，又或者不需要冲印出数码照片，相信这样的表现还是可以接收的（新闻记者也不会使用这样的消费级数码相机了）。身为普通玩家的我们何尝不是在期待一款完美长焦机型的出现呢？不知道松下的新机又能给我们带来什么新意呢？依旧是期待……