成像效果实拍较量

高清晰图赏

　　社会在进步，简单的数码相机配置已经不能满足摄影爱好者的需求，继前段日子数码时尚相机的轻薄革命之后，我们又迎来了数码相机长焦战国时代。12倍光学变焦，具备防抖功能的机型成为现在市场上最为火爆的产品。其中最具代表性的机型有佳能S2 IS、索尼H1、松下FZ5、柯尼卡美能达Z5这四款12倍长焦机型，每款机型都分别代表一种独家防抖技术。很多消费者在选购长焦机型时经常犹豫不决，因为无论参数还是价格都较为相近，要在四部机中选择真的不容易。为让广大网友能对这四款长焦有全面深入的了解，我们展开了2005年的首个横评，亦可能是目前网络媒体最为专业最为客观的长焦数码相机横向评测。


·外观索尼H1 佳能 S2 IS ·外观松下FZ5 柯美Z5 ·镜头锐度测试索尼H1 佳能S2 ·镜头锐度测试松下FZ5 柯美Z5 ·中央色散测试 CA/SFR ·边缘色散测试 CA/SFR ·色彩倾向测试 ·色彩模式色彩倾向测试 ·白平衡差异测试	·控噪能力测试 ·动态范围 ·畸变测试 ·防抖对比 ·夜景微距分析 ·精彩人像索尼H1 佳能S2 ·精彩人像松下FZ5 柯美Z5 ·更多样张 ·综合总结

	专业奠定权威客观说明一切
	四款12倍光变防抖长焦数码相机横向评测
	长焦相机对镜头的技术有一定要求，镜头里镜片移动幅度加大，我们不希望看到兼顾12倍光学变焦的背后会是成像质量的下降。从镜头名气上来说，松下FZ5采用的是世界闻名的徕卡镜头，绝对不容忽视。S2 IS当然使用自家的佳能镜头，而且镜头运用了IS影像稳定器，USM超声波马达技术。而索尼H1却放弃了一直使用的卡尔·蔡司镜头，采用的是索尼自身研发的SONY LENS。柯美Z5采用自己GT APO的镜头。我们看测试图表，黑色实线为原始数据，红色虚线则代表移除(或加上)数字相机内建锐利化效果的表现。我们选用了MTF50的数值为参考标准，因为将原始MTF影像降低50%的明亮度来计算SFR，这样的做法可以继保留影像细节又不会被测试图上的杂点所干扰。
镜头锐度测试 MTF50/SFR

	专业奠定权威客观说明一切
	四款12倍光变防抖长焦数码相机横向评测
	在某些较为劣质镜头的成像照片中，我们会发现在照片边缘物体会出现色散的现象，严重影响了照片的质量，所以色散测试也是一项值得重视的测试。边缘色散情况更容易出现在对比强的颜色边缘和逆光情况。以下第一张图就是索尼H1的色散现象，大家可以看到叶子边缘的色散，影响画质。我们再挑选ISO12233标板中黑白部分进行镜头色散测试。在色散测试图表中我们主要看CA（单位：pixels）这一代表数据，CA值：0-0.5之间，极佳的影像表现；CA介于0.5-1.0之间，属于较好范围；CA值介于 1.0-1.5 之间，一般人肉眼即可辨识，属于较中等的镜头表现；而CA值超过 1.5 以上，镜头表现就相当令人失望。
镜头色散测试 CA/SFR

	专业奠定权威客观说明一切
	四款12倍光变防抖长焦数码相机横向评测
	我们相信经历过胶片年代的摄影爱好者都知道富士胶卷偏绿，柯达胶卷偏黄的特性。在数码相机中不同品牌的相机都会有自己色彩倾向，以迎合不同用户喜好。我们用四部长焦分别对最标准颜色ColorChecker标板24格色块拍摄，再使用专业软件测试，得出以下四幅色彩倾向图。从 Imatest 的测试图表中，『●』代表相机拍摄 ColorChecker 后的测试数据；『■』则是 ColorChecker 图表的原始值，而1－18的编号是对应ColorChecker标板上的1－18格色块。软件会自动计算拍摄数据与原始数据之间的差异，换成相对数据列于右上方Mean Camera Saturation中，我们只要看MCS值与100%的差值就能了解色偏的情况了。差值只代表色彩倾向的程度，根据个人喜好，也不是说越大越不好。
成像色彩倾向测试

	专业奠定权威客观说明一切
	四款12倍光变防抖长焦数码相机横向评测
	现在大部分相机都有白平衡选项调节，因为针对不同光线环境，我们要通过白平衡调节使色彩还原更真实。大部分数码相机的自动白平衡都能应付一般的拍摄状况，但如果我们对白平衡误差更进一步分析研究，则误差普遍存在于各品牌的机器中，对自己的相机了解更多，我们通过调节将拍出更好的照片。ColorChecker特别针对白平衡部分设计了图块检测，图中最大的色块为原始摄影图块、中间面积色块则为理想的 ColorChecker HSV值合并运算曝光的表现，而最小面积的色块就是原始ColorChecker理想值。而下面红、蓝两行数据分别表示以HSV和K两种系统显示白平衡的误差比值。索尼H1明显偏蓝，而柯美Z5就有偏绿的现象，松下FZ5稍微偏红，而值得称赞的只有佳能S2 IS，S2 IS白平衡差异控制得较好。
白平衡差异测试

	专业奠定权威客观说明一切
	四款12倍光变防抖长焦数码相机横向评测
	下面是一个经典的测试项目：噪声测试。我们分别用四部相机的各档ISO拍摄ColorChecker标板，然后使用我们的专业软件进行客观测试。在对比前我们先给大家介绍读图的方法，图表包涵四个部份，基本上我们可以只看左下部份，想进一步了解再看其它的细节。左下的部份有一个 Middle Gray（中性灰）的数值，它就是第四排的第四个，Middle Gray 后面的 4 个数值就是在RGB色频及Y明度的噪声值，数值越高，噪声就越严重。如果要知道一部机的噪点情况我们只看这部机各档ISO的Y明度噪声值，就可以大致明了噪声的变化。如果是四部机的对比我们可以选定ISO 100作标准，并对此组数据进行比较，哪部机的降噪能力更强一看便知。
各档ISO 控噪能力测试

	专业奠定权威客观说明一切
	四款12倍光变防抖长焦数码相机横向评测
	再来给大家介绍一个较为少接触的概念，动态范围（Dynamic Range）对数码相机简单来说就是亮部与暗部的细节表现，也就是黑与白的极端表现。大家在拍摄中可能会遇到这样一种情况，画面的光暗对比太强烈，特别在逆光拍人像的情况下，我们将很难兼顾人的面部和背景的曝光。在这种情况下我们就需要一部动态范围比较大的相机。为大家对相机有更深入的了解，我们也对四部机进行动态范围的测试。参考图表中的Total数值，数值越大其动态范围也越大。佳能S2 IS，松下FZ5以及柯美Z5表现相当平均，从数值上看得分都是5.98，不过柯美Z5的图表中的曲线就跟佳能和松下的稍有不同。索尼H1得分垫底，得分仅为5.65，取得了动态范围最糟糕的头衔。
引入新概念动态范围测试

	专业奠定权威客观说明一切
	四款12倍光变防抖长焦数码相机横向评测
	镜头畸变测试也是一个比较难判断的项目，一般网站都只是用肉眼观察特定的照片来说明畸变的情况。这样是比较不客观的，特别是在长焦端，畸变非常微小的时候就更难判断，而我们采用的是软件测试方法，用实测数据说明问题，具有较大的说服力。四部长焦中H1、S2、FZ5的焦段是一样的广角端都在36mm，Z5的广角端是35mm，广角能力只属一般，但在近距离使用广角时畸变是难免的。接下来比较四部长焦的畸变情况，我们参看图表中TV Distortion数据的绝对值，绝对值越大畸变越严重。在12倍的长焦端，畸变就非常不明显，肉眼基本觉察不到。大家可以参看数据。
广角长焦畸变测试

	专业奠定权威客观说明一切
	四款12倍光变防抖长焦数码相机横向评测
	对很多初入门的相机使用者来说防抖绝对是一项非常实用的功能，试想如果兴致勃勃地拍了很多漂亮的照片，但回到家在电脑上查看才发觉有大部分都是虚的，多么扫兴。特别是在光线不足的环境下，我们拍照时更加容易手抖而造成照片不清晰。而从相机角度出发，长焦相机比广角相机更需要配备防抖功能，在大焦距的情况下我们需要更快的快门速度去保证不手抖。这四部长焦机型都带有防抖功能，并分别代表不同的防抖技术。从防抖原理上说，索尼H1、佳能S2 IS，松下FZ5都属于镜头防抖，但都各有不同，柯美的Z5的属于CCD防抖这是柯美独门武器。
拒绝模糊防抖对比测试

佳能S2 IS 防抖关闭

佳能S2 IS 防抖开启

松下FZ5 防抖关闭

松下FZ5 防抖开启

	专业奠定权威客观说明一切
	四款12倍光变防抖长焦数码相机横向评测
	夜景方面我们选取了一样的景色进行拍摄，以更好地对比四部机的表现。从四张样张中，首先索尼H1和佳能S2 IS的表现感觉就有很大差别，H1的总体感觉偏暖色而S2 IS就刚好相反，与实景相比S2 IS是较为真实地还原了当时的景色。查看原图观察天空的较光亮部分，噪点情况和测试结果相符索尼H1的噪点控制较为出色。再有，松下FZ5和柯美Z5的比较，松下徕卡镜头和维纳斯引擎的还原能力比柯美要好。每个人对色调都有不同的偏好，笔者就较为满意佳能S2 IS和松下FZ5的表现。
越夜越精彩夜景对比测试



索尼 H1 夜景	佳能 S2 IS 夜景	松下 FZ5 夜景	柯尼卡美能达 Z5 夜景

	专业奠定权威客观说明一切
	四款12倍光变防抖长焦数码相机横向评测
	我们总希望自己的相机拥有丰富的功能，对长焦进行来说不但远摄了得，而且微距近摄也希望能有不俗的表现，因为微距拍摄最适于让用户发挥自己的创造力，具有无限的拍摄乐趣。我们再分别看看四部长焦机型的微距表现，佳能的微距能力应该是再强的，官方宣称在超级微距模式下可实现0cm微距。索尼微距为2cm，松下5cm，柯美超微距1cm。从原图看四部机的画面细腻度还不错，以佳能的微距能力最为出色，柯美的锐度最差，索尼和松下的表现也基本令人满意。
发挥创意微距对比测试


索尼 H1 微距	佳能 S2 IS 微距	松下 FZ5 微距	柯尼卡美能达 Z5 微距

	专业奠定权威客观说明一切
	四款12倍光变防抖长焦数码相机横向评测
	实拍样张又怎能少了漂亮MM，经过夜景和微距对比分析后我们的人像样张马上送上。现看索尼H1和佳能S2 IS部分，索尼H1的色彩表现较为鲜艳(这在色彩倾向测试中已有体现)，所以小图整体感觉比较好。但我们查看原图发现，H1对MM头发的表现几乎没有细节可言，从细节的表现索尼的H1就明显不如佳能的S2 IS。虽然我们不能说S2 IS可以表现MM的丝丝秀发，但细节感绝对胜于索尼的H1。索尼H1的边缘成像也存在比较大的问题，在测试中边缘色散测试中H1表现最差，这点在样张中也会得到反映，我们可以看到H1原图样张不够细腻，杂信较多，H1的焦外成像也更不及佳能S2了。
发挥创意微距对比测试



索尼 H1 人像	佳能 S2 IS 人像	松下 FZ5 人像	柯尼卡美能达 Z5 人像

	专业奠定权威客观说明一切
	四款12倍光变防抖长焦数码相机横向评测
	索尼H1镜头锐度高，拥有大液晶屏取景舒适，但一向使用户懊恼的色散问题仍然未能得到改善，镜头长焦端欠缺表现力。索尼H1刚上市不久，现时价格仍然偏高，再考虑到H1的各项缺陷，目前这个售价还是不厚道，建议大家持币观望。佳能S2 IS成像出色，转屏取景方便实用，短片还有立体声收音，其综合表现应该是最好的。不过此款机因为供货紧张，售价一直据高不下。松下FZ5表现平平，轻巧的机身和质量上乘的徕卡镜头是其最大的卖点，1.8英寸的LCD太小，而且和FZ20相比FZ5取消了F2.8的恒定光圈，也让人失望。但在四款机之中FZ5还是值得大家考虑的，而且近期松下正在调价。柯美Z5虽然在各项测试中的得分都不算差，但从成像效果来看却不如其他机型。近期长焦机型争相上市，估计Z5售价也将下调，这款机性价比不错。
横向评测综述总结