随着数码相机技术的成熟，很多以前只能在高端相机上看到的高新技术现在都逐渐普及到消费机了。高像素、大屏幕、大光变镜头、高感光、无线传输等的加入都大大提高了数码相机的含金量，其中我觉得近年来最实用的普及技术要数防抖，而防抖又分为光学防抖和电子防抖。电子防抖对画质的影响较大，因此相比之下光学防抖更具实际意义。由于制造成本问题，以前光学防抖技术只会使用在长焦单反镜头，长焦机器或高端机器中，但近年来光学防抖已经走下台阶，现在不少一线品牌的卡片机和家用机都加入了光学防抖功能。光学防抖又可以大致分为镜头防抖和CCD防抖，在本次对比评测我们就为大家带来两部具备光学防抖功能的机型，而且它们代表了镜头镜片防抖和CCD防抖两大派别。

　　本次评测的主角：VR光学防抖技术代表——尼康P3，CCD防抖技术代表——理光R4。其实CCD防抖技术的始创者是柯尼卡美能达，但柯美已经结束数码相机业务，因此我们找来了理光的R系列。理光在05年的R3开始就在其家用7.1倍小长焦机型中加入了CCD防抖功能，R4为R3的后继机型同样有CCD防抖，在炎炎夏日我们更为大家带来全新R4冰蓝版。尼康在2006年将VR防抖技术应用在P3/P4上，这也是尼康首次将高端防抖技术移植到家用消费机上。此外，P3还有WiFi无线传输功能，VR+WiFi让P3成为尼康06家用机的旗舰机型，也是VR防抖技术普及化的标志。下面先看P3和R4的主要参数对比表。

　　尼康P3属于800万高像素机型，理光R4是主流的600万像素机型，在CCD尺寸上也有差别。理光R4的一大亮点是其使用双缩进镜头设计成功将28-200mm的7.1倍光学变焦镜头放进小巧的R4机身中；而尼康P3在焦段方面和R4相比明显不足。不过，像素和镜头焦段都不是我们这次对比的关键，我们要看的是VR防抖和CCD防抖系统的防抖效果对比。最后是大家最关心的问题，在价格上表面上看R4的性价比较高，毕竟理光的名声没有尼康响亮，更优惠的价格是重要的竞争手段。