|
经过连串的功能测试后，以下开始进入大家熟悉的软件测试部分。在此部分我们借助Imatest专业测试软件对成像进行客观分析，测试分为成像锐度、色散、色彩倾向、色彩差异、控噪测试、镜头畸变以及成像宽容度测试。其中要说明一下的，对于单反来说其与普通消费级数码相机最大的区别是单反是可换镜头的，因此我们本次的测试仅代表α100与其套机镜头DT 18-70mm F3.5-5.6这一组合的表现，熟悉单反的朋友都知道一般来说套机镜头都只是中低端的镜头。而且美能达有不少牛头以及与α100同时发布的3枚令人垂帘三尺的卡尔•蔡司镜头。也就是说对于追求高质成像的朋友来说，α100还有不少提升空间的。
成像锐度测试
对于拥有1020万像素的α100来说，在成像锐度上可以说是占有先天优势，因为理论上锐度值会随着像素的升高而升高。在测试中我们以成像的中央锐度为重点，而且都是在开启防抖的状态拍摄的，我们也对比过防抖开和防抖关的锐度情况，发现锐度值相差甚微，因此选用大家较常用的开启防抖作测试。为了让大家更全面地了解α100的成像锐度，我们使用镜头的四个基本焦段和每焦距的不同光圈拍摄标板，经过软件测试后得出以下表格中的数据。由于镜头是浮动光圈F3.5-F5.6的，因此F3.5光圈只有18mm时才能实现。
|
索尼 α100 成像锐度值表格
|
|
焦段/光圈
|
F3.5
|
F5.6
|
F8.0
|
F11
|
|
18mm
|
1860 LW/PH
|
1960 LW/PH
|
1976 LW/PH
|
1873 LW/PH
|
|
35mm
|
|
2166 LW/PH
|
2153 LW/PH
|
2009 LW/PH
|
|
50mm
|
|
2081 LW/PH
|
2081 LW/PH
|
2028 LW/PH
|
|
70mm
|
|
1829 LW/PH
|
1923 LW/PH
|
1914 LW/PH
|
从锐度值看，35mm和50mm（注意这是镜头上表识的焦距，并没有经过倍率转换）时的锐度值是较高的，各光圈的锐度值都维持在2000以上水平，锐度值表现不错，其中又以F5.6上的锐度较高。广角端跟长焦端的锐度都有不同程度的下降，但仍能保持在较高水平，而在实际拍摄中感觉广角端拍摄的边缘锐度下降较明显。使用套机镜头测得的锐度表现和我们之前做的单反测试相似，都是中间焦段表现较好，两端较弱，对于数码单反来说通常F5.6的锐度要比F8.0的要好一些（传统单反镜头一般在F8.0-F11光圈时表现较好）。
下面我们再抽取35mm和70mm F5.6为代表，从图表分析其中央及边缘锐度。在35mm时成像中央锐度值较理想为2166 LW/PH，但边缘锐度值1684 LW/PH，与中央相差较大。两者的测试图显示，35mm时机身锐化不大，Oversharpening只有3%左右。而在70mm端，成像锐度略有下降，中央锐度值和边缘锐度值也有一定差距，机身锐度也较35mm时的明显，Oversharpening上升至20%左右。综合各方面看，α100结合套机镜头的表现完全符合一台千万像素机器的标准，不过没有太多的惊喜，成像锐度能让大部分用户满意。
 
(35mm 中央锐度)(35mm 边缘锐度)
 
(70mm 中央锐度)(70mm 边缘锐度)
·IT产品报价大全 |
相关文章 