清晨打开电脑，便从IT168上看到了适马3支大光圈广角镜头涨价的消息，随之，一喜一忧。喜，是因为笔者在国庆节期间刚刚拿下的适马24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO镜头，不仅没有丝毫的贬值，反而凭地“升值”了近400元。忧，却源于时下“长枪短炮”丛中涨声一片，无数消费者被瞬时之间斩去的银两何止千万？

　　其实，在适马通过其官方网站宣布镜头提价的讯息之前，尼康、佳能等更具影响力的镜头品牌产品早已疯涨多时了。以有“小竹炮”之称的尼康AF-S VR 70-200mm F2.8G IF-ED镜头为例，目前其主流价格已经突破了15500元，在一些货源紧俏的地区，现货价更被炒到了17000元以上！而在上半年，这支镜头的身价则一直徘徊在12000元左右，暴涨程度由此可见一斑。那么，在整个数码影像产品市场价格态势愈发显现平民化趋向的大环境下，摄影镜头逆势涨价的原因又是什么呢？

　　原因之一：时令规律，兼为新品造势

　　正值年末，许多DC厂商纷纷展开新品发布活动，更有如尼康D200这样重量级的中坚机型款款而来。按照DC市场贯有的规律，DC产品的悄然看涨是为了在年头岁尾的商品热销时节多赚一把，这种现象在欧美消费市场被称作“圣诞节规则”。但具体到数码影像产品而言，由于各品牌的主流DSLR机型正深陷于混战的泥潭之中，自然不敢轻举妄动。于是，受DSLR混战局面波及较小的光学镜头产品，变成为了厂商借以抬价的合适商品。镜头迎合时令规律，在商品热销期的价格升温，不仅为厂商们挟取了更多的商业利益。而且，在DSLR新品机型进入较平稳的销售周期后，作为配套硬件产品的摄影镜头也会重归合理的价格轨迹，以积极策应DSLR机身的销售。

　　原因之二：主次划分，用身价整肃阵容

　　随着更多DSLR新品的发布，厂商们大多会推出新款配套镜头作为其“嫁妆”，例如：佳能就随EOS-5D一起推出了具有防抖功能的新专业级别标准变焦镜头EF 24-105mm F4 L IS USM；此次尼康亦为D200打造了一支倍受注目的大倍率变焦镜头AF-SVR 18-200mm F3.5-5.6DX。鉴于这些镜头新贵都各具特色，背景不凡，难免就会与一些上市已久，但仍热销不辍的经典镜头产生“摩擦”。再者，消费者在选购过程中也会面对层次不清的镜头商品序列无从入手，从而观望不前。由此，厂商们也存在一个靠提价重新整肃镜头产品阵容，明晰档次，引导消费指向的意图。此次，涨幅最大的也均是那些销售业绩不俗的款型，或较具实力的专业级别镜头。

　　原因之三：副厂竞争不力，垄断格局未破

　　在影像产品经受数字化浪潮洗礼之时，原本已经占据了光学镜头市场半壁江山的适马、图丽、腾龙等独立镜头产品制造企业，遭遇寒流，显现出颓废之势。由于数字化的镜头接口，被融入了更多细节化和综合性的信息传输职能，这使得尼康、佳能等大品牌DSLR机身制造厂商们，在产业合理分工的链条上占有了先机，于是更大程度地技术垄断和产业壁垒出现在副厂面前。独立镜头产品制造厂商或是在以往的镜头产品上修修补补，或是干脆就成为了DSLR机身原发企业的代工场。正是副厂镜头产品的竞争不力，使那些具有机身与镜头制造能力“一肩挑”的DC霸主们少了制约，于是嚣张之举在所难免。

　　说在最后

　　进入第三季度以来，摄影镜头领域的涨价风潮，其实内因外果缘由多多。但是，对于消费者而言，理当坦然对应随遇而安。若是急需则只好任由JS的快刀斩过，若能略等自能跳出买涨不买落的怪圈，为自己省下不银两。总之，镜头涨价归根结底只是DC大佬们应时的小动作而已，心平气和，理性对待就是了。面对无理的涨价，咱有权拒绝埋单。