【IT.com.cn新春展望】对于Intel来说，如果说2004年是个新标准从确立到推广的年份，那么2005年对于Intel就是新标准走向普及和成熟的一年；同样，如果我们说2004年是AMD扬眉吐气的一年，那么2005年也应该是它蓬勃发展的一年。

　　在过去的2004年中，我们看到曾经作为主打的Athlon XP和Athlon64已经取得了令我们不得不为之骄傲的成就，特别是Athlon XP几乎成为了AMD处理器的一代经典；同时，这正是有了Athlon XP的存在，才使得K7平台焕发出了生机，生命周期进一步延长，创造出了又一个“硬件神话”。同样，在2004年，AMD的Athlon64处理器也开始走向普及，这其中有很大一部分也要算是与之相搭配的平台的功劳（毕竟市场中许多Athlon64处理器仍然在以套装的形式销售）。依靠着这两张王牌，AMD在去年的零售市场中取得了巨大的成功，特别是它面向高端用户的Socket 939平台的普及率较Intel 9X5系列平台来说要多得多，这也可以看出大部分用户对于Socket 939平台的信赖程度和期望值。

　　许多用户还是希望了解到在2005年，AMD平台中究竟会有哪些新产品和新技术出现、究竟目前高端的Socket 939平台是否会成为市场的主流、未来Socket 939平台的发展将会怎样？这些问题都是我们迫不及待想知道的问题，同时对它们的解答也正是阐述了2005年AMD平台的发展态势。

　　1、DDR2内存是否会在AMD平台中采用？

　　虽然AMD已经明确表示不会在新平台中采用DDR2内存，但是我们还是不禁要问：是不是DDR2内存真的为AMD所抛弃？这样的抛弃是针对未来的一段特定时间之内还是将会一直持续下去？DDR2内存对于AMD平台来说难道真的没有可取之处吗？针对这样的问题，我们发动了各个分站编辑之间的讨论：

　　广州站的编辑——杨胜说：近期内不会，AMD已经明确地表示暂时不会在自己的平台上采用DDR2内存。

　　南京站的编辑——Kyo说：这个肯定会,但推迟的时间看来会相当的漫长，AMD很可能在2006年推出Socket 1207接口时才能考虑DDR2。

　　上海站的编辑——flycat说：目前还不会，AMD平台的前端总线有限。

　　深圳站的编辑——小林说：相信会在AMD平台中采用，时间要看DDR2内存降价的速度。因为现在DDR2的内存还很贵，大多数用户都不能接受，只有等价格降下来了，才能吸引更多的玩家。

　　从上面大家的发言中，我们可以得出这样的结论：至少从目前的情况来看，AMD在近期还不会在相关平台上采用DDR2内存，但是不排除在以后的时间中采用DDR2内存的可能性。究其根源，我们认为主要有以下两个方面的原因：一，DDR2内存的造价过于昂贵；二，AMD处理器对传输带宽的要求较Intel处理器来说要小得多。我们都知道，Athlon64处理器在内部集成了内存控制器，采用了单芯片的设计，这也就减少了传统平台中南北桥数据交换的时间。而且就目前的状况来看，Athlon64处理器的前端总线的确有限，在集成内存控制器之后，它并不需要过高的带宽就可以实现高效的工作，因此在搭配主流的DDR400内存的时候就可以取消内存性能瓶颈，因而DDR2内存过高的频率和带宽在目前的Socket 939平台中无用武之地，这也是AMD为什么宣布在近期不会采用DDR2内存的最主要原因。另一方面，DDR2内存过高的造价也使得它的推广举步维艰。不过我们相信随着时间的推移和技术的进步，当AMD处理器的前端总线频率达到一定高度，DDR2内存的价格也降下来的时候，AMD是不会对DDR2内存视而不见的。

　　2、nVIDIA SLi技术是否会在2005年普及？

　　目前市场中我们已经看到采用nForce4 SLi芯片的主板已经上市，像华硕、磐正、昂达这样的大厂也都有了相关的产品出售。因此，我们不禁也要问：在2005年中，nVIDIA SLi技术会借助平台的优势而走向普及吗？面对这个问题，我们的编辑是这样答复的：

　　广州站的编辑——杨胜说：不可能，价格是关键！过高的价格绝对会阻止产品的普及，nVIDIA SLi技术也是如此。目前购买一款支持SLi技术的板再加2块同规格支持SLi技术的显卡，其价格已经接近4000元了。而这样的价格已经足以配置一台中低端的机器。试问这样的价格又怎么可能得到普及呢？最起码在2005年是不可能。

　　南京站的编辑——Kyo说：会，但这种为了游戏买两块卡的人是极少数而已，除非带SLI技术的卡2块卖ATi一块卡的钱，就像巫毒5的双芯片设计。（nVIDIA SLi技术）就像双头输出一样，不是决定因素，只会锦上添花而已。

　　上海站的编辑——flycat说：不会，nVIDIA SLi技术是一种高端应用，成本还比较高。整机价格会使普通用户很难承受。

　　深圳站的编辑——小林说：应该不会普及，nVIDIA SLi技术只会是发烧友玩家的玩意。在普通用户中，这样的玩意太贵了，在性能上也未必与花出去的钱成正比。

　　通过上面各位分站编辑的评述，我们对nVIDIA SLi技术的新年发展已经有了一个比较明确的概念，这就是：nVIDIA SLi技术在2005年还不能够到普及，因为这样的技术所耗费的成本是巨大的，而且很可能我们的投入和回报不成比例，这不免有些得不偿失。但是我们也不可否认的是，随着nVIDIA SLi技术逐渐深入人心，我们不排除有许多游戏法烧友准备试用这个技术来达到“尝新”的目的，但是这样的用户毕竟是少数。而且就目前的形式估计，nVIDIA SLi技术的造价很难短时间内降下来，准备在2005年就普及的说法也近乎于“痴人说梦”。不过小菜觉得大家在讨论这个问题的时候似乎遗漏了一个重要的方面，这就是——相关游戏驱动的不完全开发和潜在的兼容性问题也是阻碍nVIDIA SLi技术普及的“一座大山”。

　　3、Socket 939接口标准会成为市场主流吗？

　　坦白来说，Socket 939平台上市只有不到3个月的时间，但是它在短短几个月之内取得的成就也是喜人的。据鼎好电子商城一位磐正主板的代理商介绍说：在一个月之内，经他手销售的Socket 939套装就已经达到了100套；而硕泰克的代理商也向我们透露了类似的现象。作为目前北京市场中仅有的两个Socket 939套装代理商（目前北京市场中只看到了磐正Socket 939套装和硕泰克Socket 939套装），他们的话具有一定的代表性，我们由此也可以推测出用户对于Socket 939平台的需求量还是很大的，因此它能否普及也成为了我们关注的焦点。针对这个问题，我们各个分站的编辑也说明了自己的意见：

　　广州站的编辑——杨胜说：不会，虽然关注它的朋友会有很多，不过其高高在上的价格，便成为它致命的缺陷。915系列现在正在一步一步地完善中。大家也可以看到，现在基本上任何一间会装机的店都会能满足你需要915系列的要求。如果915系列能把价格将下来的话，915系列将成为市场的主流！

　　南京站的编辑——Kyo说：不会,只会成为AMD的主流,虽然用户对于Socket 939主板的期待值很高。

　　上海站的编辑——flycat说：会，在Intel的LGA接口不是很完善的时候，AMD乘势出击，凭借着不俗的性能和低廉的价格相信会迅速普及。

　　深圳站的编辑——小林说：应该会成为市场上的主流，在大量939主板（NF4）和CPU价格都在不断下调，939显得更加有吸引力。

　　我们看到一向观点一致的编辑们在这个问题上已经表示出了针锋相对的意见：一方认为由于价格的因素，Socket 939平台不会得到普及；而另一方则旗帜鲜明的表示；Socket 939平台肯定会成为市场的主流。针对这两方面的意见，小菜也说说自己的看法：首先，小菜认为从目前看来，Socket 939平台凭借其强劲的性能和相对低廉的价格完全有可能在性价比方面击败Intel 9X5系列平台。试想在Socket 939处理器还没有正式进入大陆市场的时候，我们根据国外的价格体系曾经认为一款Socket 939处理器的价格需要3000到4000人民币左右，而当它已经到达我们身边的时候，我们才惊奇的发现原来一款Athlon64 3000+的套装价格也不过就是2000元出头，这首先就给用户留下的廉价的印象；而且Socket 939处理器的销售战略也很得当，它一CPU加主板的形式捆绑销售，这样尽可能的减少了用户的分散投资，也为用户节省了一定的资金。更主要的是，目前Intel还是对Athlon64处理器束手无策，而且微软已经宣布要在今年4月推出支持64位处理器的Windows XP操作系统，种种因素的结合使得Socket 939平台自上市开始就获得了用户的青睐。根据这样的情况我们也可以预计，如果AMD可以进一步压缩成本，降低价格；如果Intel在短期之内还不能拿出有效的64位处理器与之对抗，Socket 939平台很有可能在2005年得到普及，我们预计它全面普及的时间大概是2005年的第三季度左右。

　　4、目前的K7平台（Socket A接口）在2005年是否还有生存空间？

　　K7平台作为经典的AMD平台，它的生存期限早已经超过了AMD对它的要求，从某种意义上说，它甚至已经属于“超期服役”的产品。而且自从Athlon XP退出市场之后，K7平台的日子也不那么好过了，因为Athlon XP的后继者——Sempron在性能上很难与Intel最新的赛扬D系列相抗衡。因此，有些人也预言说K7平台已经走到了尽头，已经完成历史使命的它理应而“功成身退”。究竟是不是这样的情况呢？K7平台还有多久的生存期限呢？针对这个问题，我们的编辑发表了各自的看法：

　　广州站的编辑——杨胜说：就当前卖的最好的CPU来说，还是闪龙2200+以及2400+。从中我们不难明白，当前K7平台还是处于绝对领先的地位。如果靠赛扬4，或者赛扬D来完全取缔K7平台，就目前的情况来看是绝对不可能的。那我们再来看看K8平台，K8平台中最便宜的也要近千元的价格，而散装闪龙2200+价格却连400元多不到。这样的生存空间够不够大？

　　南京站的编辑——Kyo说：有，但只能是很少的一点生存空间。Socket A接口的Sempron处理器将在2005年内全部停产，但停产的因素起马要2006年才能影响K7。

　　上海站的编辑——flycat说：有，正如目前的865平台一样，它的性能在2005年是绝对可以满足大多数人的需求。

　　深圳站的编辑——小林说：应该会有生存的空间，但不大，只会在低端市场挣扎。

　　上面几位编辑的论述证明K7平台在市场中还有较大的生存空间，就目前的情况来看，K7平台虽然已经占据了市场中大部分AMD平台的销售额，不过我们相信随着Socket 754和Socket 939平台的不断下压，K7平台的处境为越来越艰难。正如我们深圳站的编辑小林所说，市场中会有K7的生存空间，但是这个空间肯定会逐渐萎缩，最后K7只能停留在低端市场。虽然AMD宣布Socket A接口的Sempron处理器将在2005年内全部停产（确切的说是2005年上半年），因此我们预计K7平台至少在2005年上半年还会非常得意，毕竟从价格上看，AMD平台中没有任何产品可能对它形成生存方面的威胁，但是到了下半年，情况就已经变得越来越不明朗，因为Socket 754和Socket 939平台的强势下压会使得K7平台的生存空间进一步缩小，停产只是早晚的事情。但是在停产之前，由于它的性能和功能已经可以应付大部分用户的需要，我们预计它在2005年之后还是会继续存在的。

　　5、凭借64位的优势，AMD平台的销量是否会超过Intel平台？

　　AMD和Intel之争一直是处理器领域一个老生常谈的话题，可是它也是个常谈常新的话题。从过去一年的走势来看，AMD平台一路春风得意，较高的性价比优势使它获得了大多数用户的喜爱；不过，由于Intel在中国用户心目中根深蒂固的地位和865PE平台的强劲性能，Intel平台在去年的销量也非常理想，两者可谓是各有千秋。当时间进入2005年，一路高歌猛进的AMD平台能否凭借64位的优势再接再厉呢？这个问题也引起了我们的思考。

　　广州站的编辑——杨胜说：在AMD平台中依然是低端的东西占据了总销量的大半部分。更何况64位的优势并没达到没种“日月无光”的境界。所以AMD平台的销量是不会超过Intel平台。

　　南京站的编辑——Kyo说：不会,目前的情况我们已经看到了，微软的64位系统遥遥无期，相应的硬件也需要64位的驱动。不谈Intel以飙升主频以对，还有Intel的操纵市场能力，它的平台也会再一次搞出许多新技术堡垒。

　　上海站的编辑——flycat说：目前还不会，Intel的传统地位还是比较难以动摇的。

　　深圳站的编辑——小林说：不会，Intel几十年以来，在玩家心目中有一定的地位，更何况Intel的CPU还没衰落到被AMD超越情况。

　　正如我们上面所提到的，各位编辑也阐述了自己对于这个问题的观点：总结起来就是Intel虽然目前在技术上落后，但是凭借其长久以来形成的市场地位和强大的掌控市场的能力，Intel平台不会被AMD平台所超越。小菜也基本赞同上面几位编辑的观点，那些“AMD仅仅以64位的技术就能够操纵市场局势”的说法未免有些“武断”，但是我们也必须清醒的认识到：目前在桌面级处理器中，AMD在技术上确实处于领先的地位，这一点是Intel不得不承认的。至于Intel会以何种方式来应对64位处理器则是另外的问题，但是有个事情是一定的：假使在微软推出64位操作系统之后，Intel仍然迟迟拿不出自己的应用于家用平台的64位处理器，那么Intel的处境就会相当的被动。64位处理器的市场占有率虽然很高，但是还没有达到主流的地位，至少在2005年，AMD平台在销量上还是会处于下风。