【IT.com.cn深圳报道】“作为后起之秀的CDMA产业，肯定会受到冲击，勿庸置疑。”业内资深专家，从日本最大的CDMA厂商—京瓷株式会社回国专门从事CDMA手机运作的孙有安在接受采访时称，早听过说GSM协会酝酿推低价机的事，只没想到动作这么快。“在年轻的CDMA产业都还在发育期的时候，老家伙GSM突然来这么一招，可谓够狠。这也反映出当今的移动通信市场竞争之剧烈。”孙有安指出，目前的残酷现实是，由于高通公司收取价格不菲的专利费，CDMA领域还做不出30美元的手机来。因此，对GSM协会的举动，整个CDMA产业链都应该高度重视，从最上游的高通开始，到CDMA运营商，再到手机制造商，都到了重新思考，重新定位的时候了。

　　孙有安现就职于京瓷振华公司副总经理兼营销总经理，与所有日本手机厂商在中国的情况不同的是，京瓷在中国只做CDMA手机，孙本人对CDMA产业有相当深的研究。孙指出，CDMA网络由于本身的技术优势，在解决技术平滑过渡问题上，在向3G的升级换代上，都有GSM无法比拟的优越之处，这已得到公认。许多国家的新兴运营商，包括中国联通，在GSM网的传统势力强大的情况下，仍然选择了C网，就是看中其技术优势，这事实上也形成了对GSM强有力的挑战。但是，技术优势并不等于市场优势，目前，CDMA的市场表现并不理想，而GSM的设备商、手机制造商，决不会轻意被打败，它们正在克服自身技术一些不足，以期进一步扩大市场规模。

　　“C网手机的成本，尽最大的努力，也就能最低做到50多美金，怎么样将成本降下来，关系到CDMA产业的命运。”孙有安分析指出，作为新生力量的CDMA，是绝不能放弃低端市场的。以中国为例，联通CDMA放号时，大部分高端客户，已经被中国移动的GSM瓜分完毕，从第一天开始就要直面如何做低端用户的生意的问题。而越是这些低端用户，对价格越敏感，经常是20元、30元的价差，都成为选择的理由。现在G网手机与C网手机比，成本差20美元，这足以构成一个影响消费者行动的门槛了，因为这不象买3000元、5000元的手机，差个100元、200元，看上去关系不大。

　　事实上，中国联通自从2005年初开始，已经开始迈出了务实的第一步：自2001年CDMA放号以来，首次向京瓷、海信、中兴等手机厂商采购300万台“超性价比”的C网新机，一步到位定价在700元左右。这些机并非便宜无好货，比如京瓷中标的一款新机，彩屏、和弦等时尚功能一应俱全，还带有90%售价在2000元以上都还不配备的900毫安的大容量电池。这批机一经推出，消费者非常欢迎，也从此对CDMA手机刮目相看。“但CDMA新的低价机的优势，又能维持多久呢？”孙有安不无忧心地指出，联通与手机厂商这次联合做的低价机，为了抢夺低端用户市场，参与供货的厂商做了最大努力，象京瓷公司甚至基本上在这项目上赚不到钱，但仍然还不够。届时，GSM协会的30美元手机一发力，而CDMA产业又没有好的对策的话，CDMA领域必然面临很大危险！

　　孙有安介绍，处于产业最上游的高通公司，此前已经将旗下的手机研发、手机制造部门，都卖给了日本最大的CDMA厂商京瓷株式会社，将自己定位为只收专利费的角色了。“但如果不把握好尺寸，设备商、运营商、手机商都将为之所累，对整个产业的前景决不是一个好的信号。”

  [IT.com.cn版权与免责声明：本站转载其他媒体稿件是为传播更多的信息，此类稿件不代表本站观点，本站不承担此类稿件侵权行为的连带责任。如您因版权等问题需要与本站联络，请联系webmaster@it.com.cn]