三洋与松下是一对欢喜冤家, 几年来, 每个秋季他们都会推出自己的LCD投影机来相互厮杀, Z5与AX100是它们各自最新的720P主流机型，, 不妨来比较一下：

　　三洋Z5：LCD　720P　7500：1　1100流明

　　松下AX-100：LCD　720P　6000：1　2000流明

三洋Z5

　　解像度: 这两台机器都是1280x720的机器, 但是两者的图象细节再现力是不一样的, 实际中AX100能再现更多的图象细节, 换言之,它的图象精细程度超过Z5 。
　　结果: AX100胜

　　晶格现象: AX100 由于有松下独门的 "SmoothScreen" 技术, 所以其晶格现象要好于Z5, 两者差异有多大? 如果你在3米的距离看120" 的画面, 你就会在Z5上看到晶格, AX100则不会, 但如果你退到4米的距离, 则两者都不会看到晶格.对于这方面比较敏感的人而言, AX100是一个更好选择。
　　结果: AX100胜

　　逐行处理: AX100的逐行处理能力非常突出,即使与高阶投影机比也毫不逊色, Z5的逐行处理能力稍微差一些, 但请注意, 这是在严格的测试软件下得到的结果, 就一般观赏而言, 你是不会发现Z5的逐行处理能力有什么问题的。
　　结果: AX100小胜

　　数码杂讯: 杂讯是数位投影机的通病, 会给画面带来颗粒状的干扰, 而且杂讯即便是你肉眼难以察觉, 它也会降低画面的锐利度, 这方面, Z5做得非常好, 是这一价位的投影机里杂讯最少的。
　　结果: Z5胜

　　对比度:  Z5 标称7500:1 , AX100 标称 6000:1. 评测时, Z5确实显出对比度略占优势, 黑位基本相同, 但Z5的画面景深和立体感都更好一些, 差别不大,但比较时能看出来。
　　结果: Z5胜

　　画面锐利度: 非常有趣的是, 尽管AX100的画面解析力更强一些, Z5的画面却看上去更为锐利, 什么原因呢? 其实上面说过,AX100的画面杂讯较多, 这就抵消了它在解析力方面的优势, Z5在对比度方面的优势也使画面看上去更锐利.最后, 我们依然觉得松下的"SmoothScreen" 技术是一柄双刃剑, 它在减少了晶格现象的同时也使画面的锐利度降低. 虽然与前作AE900相比, AX100已经锐利了不少, 但我们依然对此有所怀疑。
　　结果: Z5胜

　　总结：总体比较, 我们的评测结论是各有千秋。 AX100的最大优点在于其亮度, 在适当的模式下，可以毫不费力地点亮150"的画面, 同时在遮光不好的环境下看也没问题。另一方面, 如果你有遮光良好的家庭影院环境，则Z5会是一个更好的选择，总之，两台都是LCD投影机的佼佼者。