作为服务器生产商的元老 IBM 刚在 8 月 24 日公布了第二季度的业绩报告： IBM 以 30.7% 的全球市场销售占有额荣登冠军。并且声称将会加大对服务器生产的投入。同样在服务器市场占有一席位的 HP 也不甘示弱，马上回应，表示自己在 Linux 服务器市场已经取代了 IBM 的龙头地位。

　　因此今天就为大家介绍两款来自两大厂商的 64 位服务器的中端主打产品—— IBM eServer p5 520 和 HP AlphaServer ES47 ，希望通过比较，大家能做出更适合自己的选择。下面是性能对照表。

　　处理器方面， IBM 放弃了不久前同样是 e 系列 IBM eServer 325 8835-31x 所采用的 AMD Opteron 242 处理器，也没有采用早前 x 系列 IBM xSeries 345 8670-M1D 的奔腾 Xeon 3.0GHz ，而是采用 在 4 月 28 日 IBM 推出的最新一代 POWER5 处理器。这项 POWER5 技术一直被 IBM 引以为豪，而且经过 i520 ， i570 两款机的磨合，已经越趋成熟。无独有偶，惠普合并康柏之后，推出的 AlphaServer 系列也配备新的 Alpha EV7 ，而且雄心勃勃地筹划着 EV79 。可见，两厂商单就处理器方面的争夺就已经弥漫着硝烟。但是，只要仔细比较一下这两种核心技术的推出时间，就会发现 Alpha EV7 比 POWER5 早推出近 2 年，而且还只是从康柏当年就提出的 Alpha 技术“继承并发扬”的，所以毫无疑问， IBM 要略胜一筹。

　　PCI 插槽方面，大家可能觉得很奇怪，怎么会拿 PCI 槽这个并不起眼的技术指标来讲？其实，正是从这个方面，可以明显看出， ES47 更像是一款“过渡型产品”——在 PCI-X 横行的时候，竟然还设有 6 条 PCI 插槽；反观 p5 520 ，是支持热拔插的 6 条 PCI-X ！不过话说回来， PCI 还是 PCI-X ，还要根据实际应用中其他板卡的配合， ES47 既然兼容了 PCI ，也就有更广泛的适应性。所以，不能笼统说谁一定更好，只能说适用自己的最好。

　　既然讲到热拔插，就不能不提驱动器热拔插。 p5 520 拥有 4 个标准和 4 个可供扩充的驱动器，但 ES47 对相关内容却描述得比较隐晦——“支持多个”，令人觉得底气不足。

　　最后谈谈价钱方面，由于 p5 520 是最近推出的产品，直至笔者写稿为止， IBM 在中国的官方网上甚至还只字未提此款服务器。我们只能从它在美国方面的报价： 10800 美元，推测它在中国的售价。可以说，这个价格比起 Alpha 系列来说要高出不少，但是它所换来的卓越性能是否物有所值，就真是见仁见智了。

  [免责声明：本站刊登此文章只为传播更多信息，作者文责自负，本文不代表本站赞同其观点或立场。]