在我们横评中一个很重要的部分就是所有卡片机的横向客观测试评比。我们对拍得的测试图像用专业软件逐一测试，并根据测试的数据对参加测试的数码相机作出客观的评价。我们给参加横评的相机提供了一个相对公平的平台，客观的基本数据是在标准5300K色温的太阳灯下对不同的专业测试图表进行拍摄，再使用数码相机专业测试软件Imatest分析而得到的。主要的测试项目包括：锐度测试 MTF/SFR、色散测试 CA/SFR、控噪能力测试、色彩倾向和畸变测试。每个测试项目都能客观的体现相机的性能，我们通过对各相机的各测试项的横向分析就能对相机的性能作出公正的评判。为了方便大家的读图，我们把所有的数据进行了归纳，以曲线图或者柱状图的形式让大家更加一目了然的作对比参照。

　　建议大家在看测试部分之前先查阅《解读测试 手把手教你看测试图表》。

锐度测试 MTF/SFR

　　镜头是相机最重要的部件之一，而镜头锐度更是决定最终成像清晰与否的关键。相机最终成像中的锐度表现除了和镜头的质量有密切关系外还受到感光元件与相机图像处理器的综合影响。在测试中，我们使用每台相机对专业的ISO12233标板进行拍摄，然后把最终成像的中央和边缘分2部分放进Imatest进行软件分析。为保证环境的稳定，我们全部的测试都在5300K的太阳灯下进行，同时感光度也会对锐度造成影响（理论上ISO越高锐度越高），因此我们都使用ISO 100进行拍摄。在锐度的柱状图上，红色代表中央部分的锐度，而白色为边缘部分。大家在查看每部相机中央和边缘锐度高低的同时还应注意其中央和边缘锐度之间的差值，如果镜头中央锐度和边缘锐度相差较大则会对最终成像的均衡有较大影响。从图表中我们看到佳能的IXUS 750的中央锐度位居榜首，而柯达V530中央和边缘锐度比较平均。

色散测试 CA/SFR

　　色散指的是图像中深浅颜色过渡交界处出现相外的杂色现象。色散和锐度一样都是影响成像质量的重要因素。一般来说色散现象是从镜头的中间向边缘慢慢趋向严重，到目前为止消费级数码相机对色散的抑制能力都不是很理想。通过相机拍得图像的黑白过渡部分，我们使用软件进行分析，就能够得出关于色散大小的数据。同样，我们在图像的中央部分和边缘部分分别截图，在得出的图表中我们参看的首要数据为CA值，其代表色散值。在色散测试图表中CA值的单位是pixels，而CA值在0-0.5之间表示镜头成像对色散的控制极佳；CA介于0.5-1.0之间属于较好范围；CA值介于 1.0-1.5 之间时一般人肉眼即可辨识，属于较中等的镜头色散表现；当CA值超过1.5时，镜头的色散令人相当失望，严重影响成像质量。不过这也是相对而言的，毕竟不同级别相机的镜头级数和图像处理能力差别较大，我们评价时要以同一级别的相机作标准。和锐度不一样的是，白色为中央部分的色散情况，而红色为边缘部分，色散表现为镜头的中央部分数值较小而边色散比较明显。有一点是必须说明的，就是由于镜头内部结构的不同，在有些潜望镜式镜头组件的搭配上会产生中央的色散高于边缘的情况，不过这只是个别情况。