首页 >> 专题 >> 2006年度评测
IT世界网腾讯网2006年度卡片DC横向评测
2006-11-10 9:02:00 文/ 出处:IT.com.cn(IT世界网)

专业软件测试部分

  可能大部分消费者在选择一款卡片式数码相机的时候,将大部分注意力集中在机器的外形上,的确轻薄时尚的外观是卡片机的主要卖点。但如果人家认为卡片机只是一些虚有其表的机器那就错了,随着人们对数码相机的认识逐渐加深,单单成像良好的相机已经不能吸引大家,同样,那些仅有华丽的外表而缺乏内涵的机型更容易被市场淘汰,卡片机经过长期的发展与进步,其成像质量得到有效的提高,现在市场上受欢迎的卡片机大部分都是内外兼备的。在机器的外观上,各位网友可能是各有所好,毕竟每个人的审美观都不一样,而接着进行的成像软件测试就是较为客观的评测,我们从测试中考察各机器的成像情况,为大家提供一个除外观评价外的可靠的选择参考。


  软件测试部分中使用的是专业的数码相机成像测试软件IMATEST和专业的测试器材及图表。测试分为成像锐度、成像色散、控噪测试和镜头畸变测试四大部分,透过四项测试对相机的镜头、感光元件、图像处理器等元件进行评价分析,从而体现各部相机的成像优劣。

成像锐度测试

  一般卡片机的镜头光学变焦倍数都在3-5倍焦段跨度不大,因此在测试成像锐度中我们选择了镜头偏中间的焦段对ISO12233测试标板进行拍摄,并统一使用ISO 100感光度(宾得T10为ISO 80),相机的最高分辨率。在对各相机的成像进行测试时,分别选择图像的中央和边缘测试,得出如下的测试数据,并使用清晰的柱状图表现。

  在柱状图机型的排列上是按照测试得中央锐度值数据由高至低的顺序,选择中央锐度为标准是考虑到边缘锐度表现一般不是太稳定,中央锐度值更合适。图中深蓝色柱体表示中央锐度,浅蓝色柱体表示边缘锐度,成像中央锐度的表现,以佳能的IXUS 850 IS最出色,700万像素机型其中央锐度达1637 LW/PH,成绩相当不错。而且从原始的测试图表看,IXUS 850 IS的成像并没有明显的机身锐化现象。中央锐度值在1600以上的机型还有松下FX3和奥林巴斯μ730,分别是1629和1608,FX3有效像素为600万,在莱卡镜头和维纳斯引擎完美配合下也有良好的锐度表现,FX3成像有一定的机身锐化。奥林巴斯μ730的中央成像锐度也较高,不过从独立测试曲线看其机身锐度程度相对较大。其他机型的中央锐度都在1500-1200之间,锐度值最低的是三星NV3的1262 LW/PH,没有使用施奈德镜头的NV3在锐度测试中表现欠佳。

  一般来说相机成锐度是由中央向边缘递减的,因此我们除了参看中央锐度外,相机的边缘成像也是对机器成像质量的重要考验,同时大家还要注意各机型中央和边缘成像锐度的均衡情况,两者差距太大将会导致画面失衡。在边缘成像测试中锐度值最高的依然是佳能IXUS 850 IS不愧是行业老大,佳能卡片机伸缩镜头的成像质量得到有力证明。而在中央锐度上表现良好的FX3和μ730,边缘锐度值都在1300左右,和中央锐度值相差较大。从柱状图看,各机型中央成像和边缘成像锐度值相差不大的有富士Z3、宾得T10和尼康S8,虽然三者的成像锐度并不高但胜在平均,其中S8的边缘成像锐度还要高于中央锐度,这是受到潜望镜结构的影响。综合中央和边缘两部分锐度的表现,在此测试项目中佳能IXUS 850 IS成像锐度表现最出色,锐度值高而稳定。

卡片机横评锐度测试数据表(MTF50)
机型
成像中央锐度值
成像边缘锐度值
IXUS 850 IS
1637
1418
FX3
1629
1307
μ730
1608
1329
T30
1537
1305
V705
1456
1340
T10
1401
1337
Z3
1373
1359
S770
1342
1049
S8
1327
1365
NV3
1262
1172

[第一页] [上一页] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [下一页] [最后一页]
-
横评速递
·IT世界网娱乐手机横向评测
·酷睿2品牌机横评对比与总结
·IT世界网商务笔记本横评
·IT世界网视频MP3年度横评
·IT世界网防抖长焦相机横评
·你发言IT世界送大奖!
·最具参与价值年度IT评测
·年度横评活动规划及进度
·数码相机评测奖项设置
·MP3/MP4评测奖项设置
·手机评测奖项设置
·硬件评测奖项设置
·办公评测奖项设置
·硬件评测奖项设置
·硬件评测奖项设置